是否应该让我们的领导人把孩子送入公立学校?

问题不在于公立学校制度是否能够生存。它必须生存。尼日利亚教育体系的悲剧是公立学校的衰落。

如果公立学校得到更多的关注,监督和资金支持,他们的状况将会更好。

校外




由于罢工,古德勒克·乔纳森(Goodluck Jonathan)总统的孩子们极有可能不会放学一天。

据报道,儿童就读的美国国际学校不太可能罢工。该机构的学费平均为每学年235万荷兰盾,原因并不牵强。粗俗的私立学校可能不缺少基础,教师薪酬或足够的保障。

可悲的是,全国数千所学校都不能说同样的话。由于州政府未能向教师支付最低工资,贝努埃州的小学生在罢工八个月后刚刚恢复学习。在南部,许多州立公立学校的孩子被老师挤奶,以支付违规考试的强制性费用。在北部,对恐怖分子袭击学校的恐惧现在掩盖了合格教师不足的报道。

来自江户州的一位不识字的老师讲了一些南南教育,而全国102所统一学校中的大多数,简直就是昔日辉煌的阴影。前财政部长奥孔乔·伊瓦拉(Okonjo Iweala)在2006年表示,她每年为在国外捕鱼上下分学习的三个孩子中的每个孩子支付560万荷兰盾(合40,000美元)。

对于我们许多领导人来说,情况都是一样的。毋庸置疑,2013年,捕鱼上下分ASUU教职工工会罢工了将近七个月,或者ASUP理工学院教职工工会几乎罢工了,没有著名的政治家抱怨他的孩子在家最近11个月,或者是教育学院学术人员工会罢工了将近11个月。因此,也就不足为奇了,2013年一项旨在禁止政治职务持有人和高级公务员将其病房派往海外学校的法案没有落空。 。

那么,为什么我们的公立学校对我们公务员的子女还不够好? “公共教育体系根本不利于教育;”教育权利运动国家协调员哈桑·索韦托说:“学校充满危机,许多这样的学校中没有人能真正受到教育。

当政府在1980年代后期开始采用新自由主义资本主义哲学即教育是一种企业时,公共教育体系就变成了这样。实际上,许多公立学校的老师甚至不会把孩子送到他们任教的学校。

我们领导人的孩子又多了多少?我们的领导人不能将其子女送往公立学校的事实可能不是公立学校制度失败的唯一决定因素,但这绝对是一个促成因素。我们的领导人在公立学校没有孩子,因此他们看不出为什么应该为学校提供足够的资金。’

但是,ASUP主席Chibuzor Asomugha博士说,领导人不需要让孩子上公立学校来关注这一领域。

他说,‘公共教育是政府的责任;他们的孩子是否上这些学校是无关紧要的。如果您看一下公共教育的衰落,您会发现,没有比政府更能为之指责的地方了。

人员和基础设施被忽视,我认为这与当权者的商业利益紧密相关;您会看到仍然掌权的人在小学,中学乃至高等教育机构拥有私立学校。

公立学校的持续减少导致私立学校的兴起,特别是在中小学。”伊巴丹捕鱼上下分讲师亚当斯·奥努卡博士认为,问题不在于公立教育体系,而是缺乏教师的承诺,监督不足和基础设施不足。

他说:‘我一生都上过公立学校,今天,我可以和我研究领域的任何人竞争。如果公立学校得到更多的关注,监督和资助,它们的状况将会更好。’

从阿苏岩石的空调房到阿杰古勒贫民窟,从装备不良的小学到装备不良的捕鱼上下分实验室,似乎对公众教育系统的信任越来越少。公立学校会生存吗?

针对这种情况,Asomughha说:‘问题不是公立学校制度是否能够生存。它必须生存。尼日利亚教育体系的悲剧是公立学校的衰落。这是普通百姓的孩子获得良好教育的唯一希望。 (先锋队)



如果您认为这篇文章对其他人有帮助,请在Whatsapp,Twitter,Facebook上分享。下面有用于此的按钮(也易于使用)!


以前的 邮政: NUT属性子级'父母的阅读文化不佳
下一页 邮政: UNIJOS将考试重新安排到以后的日期

奥卢塞贡
遇到 The Author
奥卢塞贡 Fapohunda是MySchoolGist的创始人和编辑。他喜欢分享各种来源的教育新闻,以使读者了解最新情况。
您可以继续与他联系 推特, Instagram的.
得到 in touch
离开 回答